刻假章为个人债务担保检察监督还企业清白

黄岩百晓

好端端的，怎么自己的房产被法院查封了？收到法院裁定书的詹某和谢某一脸疑惑。法院工作人员告诉他们，是两人原先作为股东的A公司为一笔民间借贷做了担保，现在被借款人申请财产保全，二人的房产因此被查封。听完，詹、谢二人更是丈二和尚摸不着头脑：公司什么时候给人做过担保？章一直在自己手上，担保是怎么做的？钱又是谁借的？

2013年，李某、詹某、谢某三人合办了A智能科技有限公司，其中李某、詹某各占股40%，谢某占股20%，由詹某担任公司法人代表，根据相关规定，在当地公安机关刻制备案了4枚印章（公章、财务章、合同章、法人章）。2014年3月，李某向泮某借款65万元，为保险起见，泮某要求李某提供担保。于是，李某拿出自己名下两家公司的章盖在借条上做了担保，但在第三家公司（A公司）上犯了难，一来自己不是法人代表，二来同为大股东的詹某肯定不会同意让公司为自己的借贷做担保，思来想去，李某想了个“妙招”——“我也是公司的大股东，自己刻个章盖上不就好了。”

说干就干，李某找了个路边的小广告，打了个电话。80块钱，2个小时不到，一枚“A智能科技有限公司业务专用章”就送到了李某手上。章盖在了借条上第三个担保人的位置上，李某也如愿从泮某手上拿到了65万元借款。

转眼还款期限到了，李某却迟迟还不出钱，催讨无果的泮某一纸诉状将李某及担保公司诉至法院。2015年，法院判令李某等人归还欠款及利息，三家公司承担连带清偿义务。泮某申请法院执行，后因查证李某无可供执行财产，执行终结。

2016年，咽不下这口气的泮某将A公司的其他股东（詹、谢二人）以股东损害公司债权人利益纠纷诉至法院，提出财产保全要求查封房产，詹、谢二人这才知道，是李某伪造了公司印章给自己的个人借款做了担保，让公司和他们背上了这个莫须有的债务。

在向法院申请再审被驳回后，詹某、谢某向区人民检察院递交了申诉书，申请检察监督。经过充分的调查取证，证实所谓的“A公司业务专用章”系李某伪造，担保行为非公司的真实意思表示，区人民检察院向区人民法院发出了再审检察建议，区人民法院也采纳了检察建议及时改判，撤销了原审判决中“A公司负连带责任”部分。

李某伪造公司印章并使用，侵犯了某智能科技有限公司正常活动的声誉，扰乱了社会公共秩序，导致人民法院民事生效判决再审的后果；李某有能力执行而拒不执行，致使法院生效判决无法履行，情节严重，区人民检察院以李某拒不执行判决、裁定罪，伪造公司印章罪向区人民法院依法提起公诉。

区人民法院以拒不执行判决裁定罪判处李某有期徒刑一年，伪造公司印章罪判处李某拘役五个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，判处李某有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。

2021年8月，台州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。至此，这起公司股东伪造公司印章，以公司名义为其个人借款做担保，致使法院生效民事判决再审的伪造公司印章案尘埃落定。

检察官说法：

本案中李某加盖公司“印章”的行为系个人借贷，与其公司职务和企业经营无关，另一方面其行为未获公司授权，未经股东会、股东大会决议，也未获公司事后追认，且同样明显不构成表见代理，属于无权代理。

公司印章的法律本质是体现公司的“意思表示”，代表公司与相对方发生权利义务关系，体现公司商业信誉和商业形象。任何人在未经允许的情况下私自使用他人公章或伪造印章、使用伪造印章文书、证件等，都将会被依法追究法律责任。

来源：今日黄岩