黄岩论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索

编辑推荐

查看: 11989|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[港港厢] 听说直下街,包括锦江小学全部要拆了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-10-29 09:31 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 IP:浙江省
现在直下街拆了东面,听说西面也要拆,锦江小学在原址上重建,旁边观音堂也拆,那这范围很大啊。我只是听说 ,不知真假 。情况属实的话不知菜市场拆不拆
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持3 反对反对
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-11-13 16:49 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
未来科技城 发表于 2020-11-13 15:29
什么叫就应该呢?老黄中、老台农、老黄师不都搬了吗。
现实是一分钱难倒英雄汉啊,你把周边居民都外迁掉 ...


你见过黄岩小学有往外搬的先例吗?义务教育学校有往外搬的吗?知道有个政策叫就近入学吗?知道什么是学区吗?难道要小孩子每天早上从西街跑到大树下这些地方上学吗? 何况那边有一个西江了。西城南面有樊川,西面有西江,北面快到北城了,你说往哪里搬??
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-11-14 17:20 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
在某些领导眼里,百年名校不过是虚的,经济利益才是真的,只要有利益,别说百年,二百年也没用
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-11-13 15:29 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
市民评谈 发表于 2020-10-30 10:37
百年老校就应该原地重建

什么叫就应该呢?老黄中、老台农、老黄师不都搬了吗。
现实是一分钱难倒英雄汉啊,你把周边居民都外迁掉重建学校吗?

学校外迁,有利有弊,但事实上几乎每个城市都这么做的,道理很简单:
除了极少数经历了历史事件的老学堂,一般的老学校大多免不了这样的命运,
虽然少了有些历史色彩的建筑,但与其螺丝壳里做道场,不如外迁,还能促使外迁处土地升值,平衡建设资金。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-10-30 08:17 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
原地重建不大可能,这里已经不合适办学校了。
估计是择址另建或者合并
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2
发表于 2020-10-29 09:50 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
黄岩目前基础设施最差的学校,再不重建说不过去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2020-10-29 14:47 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
锦江小学要取消了!拼到樊川和西江去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2020-10-29 16:30 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
锦江破破烂烂的,是真的差。我锦江学区的,都没去读,太破旧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2020-10-30 08:15 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
大神棍 发表于 2020-10-29 14:47
锦江小学要取消了!拼到樊川和西江去了!

胡说八道,可能吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2020-10-30 08:16 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
JLodklf 发表于 2020-10-29 16:30
锦江破破烂烂的,是真的差。我锦江学区的,都没去读,太破旧。

恩,再这样下去,要毁掉百年老校的金字招牌了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2020-10-30 09:21 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
回复 发表于 2020-10-30 08:17
原地重建不大可能,这里已经不合适办学校了。
估计是择址另建或者合并

区长过去调研过了,说要原地扩建,迁建没地方迁,合并更不可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2020-10-30 09:21 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
{:1_303:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2020-10-30 10:37 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
Allen.W 发表于 2020-10-30 09:21
区长过去调研过了,说要原地扩建,迁建没地方迁,合并更不可能。

百年老校就应该原地重建
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2020-10-30 11:05 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
市民评谈 发表于 2020-10-30 10:37
百年老校就应该原地重建

话是这么讲,实际应用中很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2020-10-30 22:19 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
2000年读育才小学的我都不知道学校内部变得怎么样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2020-11-12 14:23 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
求证明年锦江小学暂时搬到西城中学是否属实
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2020-11-12 17:32 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
支持拆。里面这些旧房子称不上文物,没有多少保护价值。建议连中心菜场一起拆掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2020-11-12 17:32 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省
支持拆。里面这些旧房子称不上文物,没有多少保护价值。建议连中心菜场一起拆掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2020-11-13 06:26 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
求求政府早点安排拆吧,我家的在二楼,解放前的那种楼梯,每次上楼都怕跨了,没法住人。对面东边的借孔园改造都拆了。如果政府要搞古街,也希望有个好点的规划
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2020-11-13 15:09 来自手机 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
ubtiqpl 发表于 2020-11-12 14:23
求证明年锦江小学暂时搬到西城中学是否属实

并到樊川和西江了,西江小学旧校区还在扩建,就是接收锦江用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2020-11-13 21:57 | 只看该作者 IP:浙江省台州市
关键是得政府有钱啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

浙公网安备 33100302000015号

快速回复 返回顶部 返回列表