【吐槽】觉得交通事故判责不讲实际情况
本帖最后由 雨下一整晚 于 2022-12-13 17:14 编辑有天早晨，家里的小四轮送货在某小区通行，在过一十字路口被右侧来车撞上。叫了交警，说我方全责。
按交规，通过没有信号灯的路口要礼让右侧车辆。这个规则是没毛病的。
但是多看一眼分析一下，这个判责存在很大的疏忽。
【单纯针对事故的判责发表意见，并无他意。】
我给几个图：
相撞的时候，被奥迪车顶了这么远。
根据地面的轮胎痕迹可以很明显看出，有点物理常识的都知道，明显因为奥迪车车速较快（或者两者质量差距较大），才会出现横向位移比垂直位移大这么多。
根据动量守恒和动能定理大概可以算出
如果五菱车时速有30的话，奥迪车起码在45+了。
这里就有个奥迪车超速的责任在。
因为如果奥迪车超速的话，五菱车路口观察的反应时间根本来不及。
我觉得交警应该得结合现场情况稍加分析。
现在事情已经定了，因为申诉什么的要耗时很久就算了，车也急用。
就是来吐吐槽发表自己意见。
--- 不管奥迪快不快，你全责是真没毛病。 理论上来讲 你全责没毛病 你全责没毛病，转弯让直行 本帖最后由 雨下一整晚 于 2022-12-14 11:59 编辑
烈火战车81 发表于 2022-12-14 10:54
不管奥迪快不快，你全责是真没毛病。
所以说就没有结合现场实际情况分析。
这个路口要观察的话肯定要车头开出来。
比如他距离我30米，对我而言如果对方正常时速行驶，我不让开过去没任何问题。
但是因为对方超速，导致撞上那不就是两回事了吗，应该需要承担一定责任吧。
不然那意味着经过路口就可以为所欲为开得很快，只要是跟左侧来车相撞，我都是无责的？ forever00g0 发表于 2022-12-14 09:35
理论上来讲 你全责没毛病
理论法规确实是对的。
但是案件处理都是按理论不根据实际分析（交警为了和稀泥，快点处理完），这法律法规就形同虚设了。
这就是我吐槽的点 欢乐的耗子 发表于 2022-12-14 09:37
你全责没毛病，转弯让直行
车是被撞弯的
对方速度极快 雨下一整晚 发表于 2022-12-14 11:56
车是被撞弯的
对方速度极快
在无人员伤亡下，车速基本不考虑在内的 交警还真的是对的，没有毛病。 这种没有人员伤亡的，天王老子来了也是小四轮全责，你申请复议，也还是小四轮全责 雨下一整晚 发表于 2022-12-14 11:52
所以说就没有结合现场实际情况分析。
这个路口要观察的话肯定要车头开出来。
比如他距离我30米，对我 ...
那你拿出他超速的证据，而且就算他超速了也是你的全责，交警来了也只会判他超速罚款。 他超速罚他超速。。。
本事故就按照本事故来划分责任 这种小四轮还有脸出来说判罚有问题，在台州这种四轮就是无敌的存在，比公交出租车，三轮车牛多了，各种应该停车让行的能把你逼停，他货车你家用车肯定不会跟他刮，他无所谓的，所以人称路上小霸王红灯随便闯注意车牌还会涂泥巴的，要是我说错你在路上验证一下 雨下一整晚 发表于 2022-12-14 11:55
理论法规确实是对的。
但是案件处理都是按理论不根据实际分析（交警为了和稀泥，快点处理完），这法律法 ...
帽子说全责的理由是什么，赶紧去某院起诉，诉讼请求本次认定书无效，重新制作，人家给你立案，那TY真的西边升起 雨下一整晚 发表于 2022-12-14 11:52
所以说就没有结合现场实际情况分析。
这个路口要观察的话肯定要车头开出来。
比如他距离我30米，对我 ...
不管怎么说，是你全责，除非这里有限速指示牌，而且你要证明小车超速，还有事故和超速有因果关系。否则即使小车超速，交警也只能认定超速违法。至于你转弯看不看得到小车的存在，只能说你运气不好，小车也可以说你可以先探头看下路面状况啊。以上纯属个人看法，对与不对都要在国家法规内判断。 这种小事故，可以说90%的情况都会判罚小四轮全责。
也有一种情况就是除非过了中间线被撞。
但是我个人认为对方超速在一定程度上是和本次事故存在关系的，所以有理由承担次要责任。
超速是违章，但你不能说他是违章就跟事故撇清关系。
不然，我就可以随意通过路口，反正只要是和我左侧的来车相撞，都是他们的责任，我无责？
车辆超速与事故责任有影响吗？
一、车辆超速与事故责任有影响吗?
车辆超速与事故责任是有一定的影响的，具体责任认定要看造成交通事故的主要原因是什么，如果是超速造成的，那就要承担大部分的责任了。超速行驶引发交通事故，若对方没有违规行为，则应负全责，针对这种车辆超速事故责任分配要依据不同情况划分一般认定道路交通事故责任的原则有以下三点：
1当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章行为，就不属于交通事故。
2违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章行为与交通事故之间有因果关系的，要负相应交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。
3当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当事人应负交通事故责任的大小。一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
二、超速交通事故责任如何承担
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。
车辆超速的情况下，显然是属于违法的行为，所以肯定是需要有关法律责任和赔偿的责任的，而交通事故超速占责任的多少需要根据实际情况来确定，如果对有关责任的判定存在异议的，可以申请行政复议，或者起诉到法院来进行判决处理。 15051679133 发表于 2022-12-14 17:52
这种小四轮还有脸出来说判罚有问题，在台州这种四轮就是无敌的存在，比公交出租车，三轮车牛多了，各种应该 ...
所以我可以随意通过路口，反正只要是和我左侧的来车相撞，都是他们的责任，我无责？ 欢乐的耗子 发表于 2022-12-14 17:19
那你拿出他超速的证据，而且就算他超速了也是你的全责，交警来了也只会判他超速罚款。
如果超速跟引起事故有关系，也是要承担责任的。并不是说罚款的事情。
不然我可以随意通过路口，反正只要是和我左侧的来车相撞，都是他们的责任，我无责。 颜值界的NO1 发表于 2022-12-14 14:51
这种没有人员伤亡的，天王老子来了也是小四轮全责，你申请复议，也还是小四轮全责
所以我可以随意通过路口，反正只要是和我左侧的来车相撞，都是他们的责任，我无责？ 所以说你的驾驶证怎么拿出来的，你就是随意开车才导致了交通事故知道吧，如果你过路口能够减速让直行车能发生吗？
页:
[1]
2