确实非常合理啊，收费后车位空出来给临时办事真正需要停车的人，不收费的时候绕半天都没车位
以惠民的名义收钱。用收费赶走车主，让车主换一个地方继续停车难。解决了什么？
建议增加并合理布局公共停车场停车位，才是该做的。 黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:00
车还是那么多车。这里不让停，换个地方停，还是停车难。
现在这种做法，只是以缓解的名义收钱而已。钱被 ...
像商家，他肯定不开车过来，开店铺车，或就进的话，走路。所以自然车就少了。收钱那是政府的事，我们小老板姓，只有方便就可以。 不增加停车位，不建设停车场，任凭停车难一直在继续着……使老百姓被迫接受停车要收费的理念，不断扩大收费范围，结果是：车位一直紧张，停车一直可收费……
这是什么行为？ 黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:10
不增加停车位，不建设停车场，任凭停车难一直在继续着……使老百姓被迫接受停车要收费的理念，不断扩大收费 ...
这样可以不开车的就不开车了，解决车位紧张。建停车场是迟早的事，饭要一碗一碗吃，路要一步一步走。你能想到的，他们也能想到。黄岩城区不是说开始在建地下停车场了吗。 370314517 发表于 2020-9-12 13:25
这样可以不开车的就不开车了，解决车位紧张。建停车场是迟早的事，饭要一碗一碗吃，路要一步一步走。你能 ...
你还年青。
停车场会很慢很慢挤牙膏一样地建，暂时给希望，安抚人心。
等老百姓默认了停车要付钱，到了全域收费，停车场自会加速建，当然也收费。然后，不收费的区域会禁止停车。
最后，全民付费停车时代来了。 黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:42
你还年青。
停车场会很慢很慢挤牙膏一样地建，暂时给希望，安抚人心。
地就这么多，城市也就这么大。经济好了，车会越来越多。不收费，车乱停，还要堵车，你等一下又会说，政府不作为了。最主要的原因，所以收费也合理，这个是正常操作。把车位利用起来，实用性最大化，要不然太多占着茅坑不拉屎的。 还是收费好啊，不然那些夜市摆摊的说是她的位置，自己车停1辆，摆摊又占车位，去店里买东西也不让你停，真是应该整改这些乱占车位的不文明行为。 利民，便民，取之于民、用之于民的政策就是好政策。如果没有，说明就有问题。历史会给出答案！ 黄烟岗 发表于 2020-9-12 13:42
你还年青。
停车场会很慢很慢挤牙膏一样地建，暂时给希望，安抚人心。
这个没办法，也要结合实际情况，公共场地资源没有，去哪里建停车场。对于小老百姓来说只要可以停车就可以了，收费总比那些免费霸占车位一整天的强，收费后能不开车的就不开车了也不霸占车位了，这样不好吗？ 根上不解决，其他都是瞎搞。原来造路的钱还是我们拿的，政府现在来收钱。解决周边停车场才是关健。什么事情就一刀切，真的无语。
支持收费 {:1_316:}{:1_316:}{:1_316:}{:1_316:}{:1_316:} 各有各的角度，说合理的也不合理，说不合理的自然有合理的角度。这个需要街道考虑各因素全面一点，的确有的停车方便了，可是车位应该是流动性，把那些霸占的停电瓶车啊这些行为取消。就好了 合理 370314517 发表于 2020-9-12 08:13
你要了解实际情况，我们以前去新前办点事，多要开很长的路也找不到车位的，现在你去街上看看，多是车位。 ...
有利有弊吧，咱们不是街上的人当然方便去了就有车位停，付个五六块的也行，但是住街上周边的人呢，没地方停了，总不能付一天停车费停那吧，楼主也是从根本问题讲，政府只管收费却不管居民车有没有地方停，司空见惯了 你看说合理的都是外面那些要开车过来有事停车的人，说不合理的是周边的居民，既然都收费了，建议整个新前街道收费，哪哪个村都收费，一视同仁么你来镇里买个菜收费停车，人家去村里走动也停车收费。喜闻乐见
页:
1
[2]