民情观察之区行政服务中心停车位之讨论
近日网友“爱儿美儿童摄影”发帖称黄岩办证中心门前停车位晚上为什么要锁起来
此贴引起了小小的争论
有普通网友
也有周边居民
比如：
网友“MS如”说：
我就是住周边的，我们没有车位的老房子，平时都是停车在管驿巷的
网友“chinachho”说：
不锁起来周边住户车停着占车位好几天不开，叫第二天来办事的人车停哪里？
以上两种观点道出了当下城市中现实的情况
也是社会资源匮乏时的一种体现
又因社会现象种种
无法一概而论
就网友帖子所提就事论事
说说区行政服务中心门前的停车位之争
首先
区行政服务中心门前的停车位作为行政功能区的配套
优先服务于来办事的市民这是肯定的、必须的
其次
市民提出的夜间停车位空在那边
上锁拦阻不让市民停车
是否资源浪费了？
最后
如何协调这个问题不让公共资源浪费呢？
而这片区域锁起来的主要目的
应该就是防止不办事的市民车辆停留占位
影响了来办事的群众停车
继而影响了行政服务的效率
民情观察室因此也展开了一番讨论
观点也是各异
但有一点
就是确保行政功能区停车优先服务于来办事的市民
这点意见一致
这点相信广大网友也是认可和支持的
那么如何平衡好这日间优先服务于来办事的群众
夜间也能使周边群众可适用停车位
不让紧张的停车资源浪费呢？
民情观察室语：
在城市公共资源日渐匮乏的今天
如何平衡好资源和合理利用资源
确实是门“艺术”
如何合理利用资源
在这里有个想法
合不合理大家讨论
方案如下：
1、这片停车区域实行停车收费，收费标准高于周边2-3倍，且上不封顶，免费时间设定为15分钟；
2、来办事的群众凭办事时窗口给的停车免费凭证免费停车；
3、为方便群众夜间停车的，自服务中心下班后半小时，至第二天上班前半小时免费停车；
4、电瓶车不收费
以这种方式
能否合理分配资源？
请大家讨论！
如何此方案合理
也请职能部门考虑
本帖发出近10天，阅读数过千，但“0”评论讨论，看来各位网友对本讨论帖无疑义？还是不关心此事？ 本帖最后由 後青春De詩852 于 2018-11-22 16:59 编辑
约束力和自觉性才能真正把这个方案平衡好 管驿小区这旁边的停车位看到就想骂人，既然政府把停车位划上去了，就应该要管，每个卖香、蜡烛的阿公阿婆把自己的三轮车停在上面，早上别人吃饭都不方便，每次过来看见三轮车或大石头放在停车位占位置就想骂人，真心的请有关部门去解决一下占用停车位的事情，既然划了就应该去管，不想管还是早点把线都洗掉 我的眼泪会笑 发表于 2019-2-21 09:51
管驿小区这旁边的停车位看到就想骂人，既然政府把停车位划上去了，就应该要管，每个卖香、蜡烛的阿公阿婆把 ...
理想和现实之间的矛盾，会帮联系职能部门酌情管理。
页:
[1]